|
网络点评——
◆相关链接◆
※但是于名字有关！
※如果网民以注册网名发表帖子，还好，大部分能够发表一些见解，一旦用“游客”或“过客”的代名发帖，立刻就乱成一窝蜂了，最后弄的不得不删除帖子。
※中国的户口制度已是糟粕,早应取缔了!
※其实，素质低的倒使城市文盲半文盲和住低矮私家房又不搬迁的垃圾！
※确实，但是，又觉得很心痛，现在这种情况愈来愈烈，只要一提起农民工就是低素质的代名词，就是没有文化的象征，连有些母亲教育孩子的时候都是不好好念书以后就和他们一样！算了，不说了，没用的，限制农民的措施还是会一个一个出台的，只希望没有受限制的那些高素质人群能真正的素质高一些就行了！
※为什么中国愿意给人扣帽子，歧视农民、乡下人。
※农民素质低是不争的事实，谁都无法改变，这是由于生存条件和历史造成的。只有生存条件得到改变，素质才能提高。
※农民素质低是一种普遍现象，但是你的素质高么？素质与教育有关（包括学校教育和家庭教育）倘若你的父母素质不高，那么你自己也不会突变到什么境界！不要说农民怎么了，其实可悲的你怎么去看待农民的！农民是不是就是以农业为生的人？
※而所谓的干部、工人是什么？仅仅是身会分工而已！接受的高等教育，会在华商论坛上发表文字，并不能说明你整体素质有多高！
※素质，是一个整体概念，不是说你会在键盘上打字就算素质高！楼上的兄弟！
※我也是农民,我也在键盘上打字.我为不能为农民说话而感到羞愧!
※陶先生一下子发了这么多，可累坏俺了。
※从先生的文章中，我可以读出先生是一个很有社会责任心的人。先生与杨版主是好友，想来年岁定然不轻，年少气盛时，有如此言行，不觉得什么，然年近不惑时，仍能如此，着实让人佩服。
※欢迎您的发贴。
※多谢谢陶冶先生支持啊！
※我来，因为我想；我走，虽然我不想。我留言，因为我想留；我不留言，因为我无法留；我没有痕迹，因为我已经远离；我不发一语，因为我已经泪流。世有渊明，菊花无憾：世有白石，梅花无憾；世有嵇康，琴瑟无憾；世有伯牙，子期无憾； 世有陶君，即是无憾。
※云彩为什么来，没人知道。云彩为什么走，无人知道。来了就来了，走了就走了吧，只是有一天抬头时，看到了漂亮的云彩，看到了从眼前飘过，飘进我的记忆里……人生就是这样，来伊来，去已去，聚难聚……
※读了您的文章豁然开朗，您用真诚体悟生命、用热情编织思想彩虹......让我等小字辈很惭愧，我想受感动的人千千万万，如果感动都变成行动，社会进步就更快了。
※关注陶冶。对陶冶的敬业精神深为钦佩。使我们颇受教益。
※ 以上几位对陶先生的评价很到位。欢迎陶先生多多赐稿。
※陶先生是一位值得尊敬的大侠啊！
※《文化艺术报》每期由先生编的〈人物论坛〉版很不错，给写东西的人和喜欢文学的人，提供了不少信息和精神营养。最近的王小波、孙惠芬我都看了。
※打不开的原因是，论坛管理员们，也就是妖怪们抒一些文章转到了新闻大家谈等别的版面，导致我做的链接失效。
没办法，你想看可以点击他的名字，在他发的贴中寻找。
※好烦哪，没很多时间上网也没兴趣去找的，真的。这样不是把方便高成了不方便吗，建议以后再转移的哈不如干脆复制一套，两边都放吧。
※别烦了，暗感觉暗对不住你，可是，暗的能力和权力有限哪。
※做版主不容易！辛苦了。
※2005年我们对生命很敏感。陈逸飞、古月、高秀敏、傅彪；现在是这位世纪老人。带着我的尊敬，您一路走好！
※又是一个让人悲哀的消息。中国文坛的又一面旗帜倒下了。昨天，今天，天气一直阴沉沉的，想必也是处于悲痛中吧。
※有什么可悲的，人总是要死的，死了是解脱，对这个老人来说。但他的文学精神是不死的。
※没有悲哀的说法。看看巴老自己的孩子们是怎么说和怎么做的吧。
※生死由命，再说这个年龄走，是件很幸福的事情。我认同巴老的离开是中国文坛一个时代的结束。但我不认可是巨大的损失这一说法。离开了。文字和精神是留下的。不是哪年让我们觉得生命脆弱。生命一直脆弱，只是这一年，走的所谓明星和真的大师比往年多些而已。
※只要多关注身边。会发现生活依旧。没有任何改变。
※刚起床，不知道说什么，呵呵。
好帖
我看到一些酒店挂出谢师宴什么的就来气
我好多同学知道现在连学费都还没凑够
真的
贫困学子不是我们经常在电视报纸上看到听到的一些报道
他们活生生的存在与我们身边
什么助学贷款，绿色通道都是狗屁
它们能解决贫困生的实在问题吗？
贫困生需要的仅仅是一学年的报名费么
我当年就为了上完几年大学，而欠了几万元的外债，毕业工作四年了都没有偿还完，就现在的这点工资我都不知道要还完得到何年何月啊，苦啊
※现在一个家庭要供出一个大学真不容易啊，以每年一万元算四年也要四万，还不敢拿艺术类的做例子，那更是高的会吓倒很多的农村孩子，而一但毕业了不一定是就能马上找到工作，就算立马能找份工作，工资能上千那可就是难上加难了，算下来不吃不喝要还完学费那可是个什么概念啊，估计还没等还完自己早都饿死街头了，那还有机会为社会做贡献啊，……
※看来这个话题,我也觉得好象有很多地方不对劲.国民的实际收入是多少?特别是农民(占全国人口的2/3)和城市普通市民他们的真正收入有多少?然而,供养一个大学生一年又要花费多少?这些成比例吗?答案是明显的,那么问题出在那呢?..........
※看到现在上大学的学费已经是很多家庭十分沉重的负担,我有些感到很幸运我上学的时候还没有把教育当成一个产业来办.所以在家里也很不富裕的情况下上完了大学.并且让我现在工作生活的比较好.
※贫困大学生这么普遍靠资助可能不是解决问题的根本办法,这个机制的维护者可能就要反思制度的缺陷,并及时修正使学生能上起学才对.说到这个问题很多会以美国为例,我想反问这些人事你说这些的时候是真心话还是在自欺欺人??
※我也想资助一个学生让他/她实现自己的梦想,可是供一个初中生已经就够我受了.我也想问这个问题的根源在那?
※为什么非要上大学？俺村富起来的那部分人都是小学刚毕业的。先去致富吧，致富以后生个儿子起名字就叫大专，以后有了孙子起名字就叫大学。
※教育事业不应该产业化,因为产业化必然就行成了经济为中心.教育行业不应该被金钱利益所主导.
Re: 《学会感动》 ←（文见报时间2005年1月19日）
※你的这几篇原创不错，我已下载，申报上去，希望能获批，你也好久没在我们这里开专栏了，呵呵。
※其实，他们只是作了他们应该做的事情。其实，我们不应该过于弘扬这种精神。可是，为什么会这样呢？因为，我们缺少，缺少一种原本应该具有的精神。这，不是这个时代的光荣，恰恰，是失败。
※不会吧！冰水，你可真是冰水呀！让你在西藏待一个月保证你哭鼻子，做一件事不难，难的是做一辈子。
※社会的不正常让这些正常的事情变的感动，变的感人．
他们只是做了份内事。那些讲牺牲的人，他们首先要做的不是为人民服务，而是保护好自己，别动不动感动来感动去的．有些事情，想起来就是莫名其妙的伤悲；有些东西，爱上了就会义无返顾的憔悴.
※社会就这样了，我天天上班累得要死，身心受到极大的摧残怎么没有人来表扬我，我也不期盼别人来表扬我。糊口么有啥说的？只不过做了自己应该做的。美国那么强，是不是死个总统，州长的老百姓都要节哀一下。
※看到您这篇文章，又让我想起了今年的茅盾文学奖。那部《历史的天空》，明显带有政治色彩，弘扬社会正气。
在中国，任何评选都不可能完全脱离政治，我想，这就是中国缺少中国级导演和作家的原因吧。在中国，没有人可以生活在没在政治中的真空中。
Re: 《狼牙山为何还在感动中国？》 ←（文见报时间05年3月23日）
※哎，不知道是应该说现在的人太现代了，还是应该说现在的兵太前卫了，人们的评价中总少了英雄当年的感觉。心寒呀！
※改课本真不像话，让孩子们从小就接受一种“超前”的教育。过时？血雨腥风的岁月能过时吗？老军人们的累累白骨也能过时？那么什么能不过时呢？网络游戏就不过时了吗？真不知道这些人在想什么？
※逝去的只是英雄肉体吗？这样下去英雄的灵魂也不负存在了。那些躺在烈士碑下的人们要知道这样的事情，我想他们会哭着再一次从地下觉醒的！
※ 高考是赌博，人生就是赌博，今年你考得好，进入一个好学校，毕业了，你不一定进一个好单位，同样，你辛辛苦苦读书，工作，你毕业的学校很好，单位不好，下岗了，连自己养活自己都困难。今天才体会到“赌明天”的道理。
※ 引文:
有动物专家撰文探讨，说老鼠现在已不爱大米了，只有很饥饿之后才爱大米，吃饱了大米还是会去爱老鼠……
※呵呵。原来如此。其实。老鼠不光是现在不爱大米，很久以来就不爱，那只是生存需要。的确，老鼠是最爱老鼠的。
※早知道有这么简单的爱情表达方式，梁、祝也不用费那么大劲去“化蝶”了。只要老鼠毫不犹豫的，坚决吃掉了大米。这就是一个完整的爱情故事了。哈哈！挺好！简单方便。
※《高考有状元吗？》读后感
读罢《高考有状元吗？》，感触颇深，遂也来说几句。高考状元”这个词，不知道是什么时候兴起的，总之近年来是愈演愈烈，俨然要角逐年度十大流行词。直至今夏，终于将“高考状元”推上了巅峰——返古归真啦！（就像神侠中的那样，越是上古的神器、人物、封号，就越是庄严、威风。）我的天！只有天晓得这些玩意儿是那些人提出的，为什么提出来，想达成什么效果，背后还有隐藏的什么东西。照这样发展的趋势来看，将来就是这样：全国一名总状元，高高居上，为第一层；各省有自己的省状元，次之，为第二层；各县市……各乡镇……；如果还想再往下排，那就是各村的状元了。各级部门层层庆祝，方法各异，排场也讲究多元化表现，且无不用其极。形成以全国状元为顶的金字塔形“状元网”，我想，状元们相互之间是不是应该称呼为“同年”或者是“年兄”比较好。
我从不敢藐视状元的才能，也不敢有任何的不敬。只是，我也是参加过高考的人，和绝大多数考生（排除状元）都认为，高考结果与基本功当然密不可分，可与临场发挥包括天气、心情、饮食、精神、周边环境等偶然性因素同样密不可分。俗话说，“文无第一，武无第二”，如果我中了状元，我必定会暗自侥幸，偷擦冷汗——所以我不是。所以我也享受不到那种状元荣耀，也没有那种衣锦还乡的威仪。
可这算什么？晚清龚老先生曾说，“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”。这句话也不知勉励了多少代人，可现在，这算什么？过分的夸大高考的效应，是不是有点儿太 “那个”啦？状元们可能会说，你干嘛？红眼了？我想，有可能。
※状元是封建腐朽的象征，他严重束缚着人们的思想。欧洲，美洲那些发达国家有状元一说吗，高考太呆板了，越高考越出不了诺贝尔奖，打倒高考，让各高校自主招生!!!!!!
Re: 《从<秦腔>批评看批评》 ←（文见报时间05年6月1日）
※同你一样，我也希望看到文雅的评论，可是，当代评论界的混乱、浮躁，让人感到那样的评论是可望而不可及的。出言必伤人，好多作家评论家都是这样，网上对骂，竟也不觉有失身份。
※如果阁下不反对的话，明天我在你的贴子后面跟一个骂人的贴，如何？
责任编辑：张荣 张一 | 
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
陶冶：庄严举哀 国殇兴邦