|
● 连载 ●《 谁“偷意”？谁“盗名”？》
对经典名著《红楼梦》爱不释手，这似乎是中国知识分子的共性。然而仁者见仁、智者见智，看法有不同，观点存差异，学术之争，纯属正常。本报连载《谁“偷意”？谁“盗名”？》，系一家之言。刘心武（《刘心武揭秘红楼梦》作者）与王志武（《红楼梦人物冲突论》作者）谁对谁错，甚或哪个“偷意”，哪个“盗名”，只能留待广大读者分辨。如若能给持续高涨的“红学热”添一把柴，进而促进文化的发展与繁荣，则编辑深感欣慰。
谁“偷意”？谁“盗名”？
○ 卫 文/整理
关于王夫人
把王夫人作为宝玉主要对立面人物，认为王夫人是贾府“女皇”、实权派，宝玉婚配对象的选择和决定权操在王夫人之手，贾母贾政都起不了决定作用，贾府是女尊男卑，而不是男尊女卑，这是王志武首先提出的重要观点。1990年，王志武的一个学生写了一篇《〈红楼梦〉前80回中的王夫人》，就是她听王先生的课之后写的。而刘心武在著作中关于王夫人的重要观点可以说是王志武观点的翻版 ，区别只在于王比刘论述得更加系统、细致深入罢了。
刘心武著作中这样描述：小说里面的人物关系设计得很准确，毕竟荣国府的女主人应该是王夫人。贾母在宗族当中地位很崇高，但是她的丈夫已经去世了，她现在住在中轴线建筑西边的一个大院落里面，虽然人人尊重，但贾宝玉毕竟是贾政和王夫人的儿子，对贾宝玉娶谁做妻子最有发言权的应该是贾政。从小说中的描写来看，贾政对这些事情不怎么管，所以这件事基本上是由王夫人做主。所以说紫鹃聪明，她知道这件婚事的障碍绝不在老太太那儿，而是在王夫人那儿。（薛姨妈故意试探黛玉）
王志武观点：许多人一谈及宝玉的对立面都只是把王夫人捎带提一下，几乎没有人把王夫人作为宝玉的主要对立面看待。（P17）
妻妾选择全赖王夫人（P20），但在大的原则问题上，比如内定袭人、弃黛娶钗、抄检大观园等，却不让贾政知道，甚至给贾政连个招呼也不打。72回赵姨娘要给贾环说彩霞，贾政还像做梦一样说他已瞅准了两个丫头，等宝、环大些后，一个给宝玉，一个给贾环。赵姨娘说宝玉已经有了时，贾政感到意外，忙问“是谁给的”。可见他完全蒙在鼓里。他感到意外，有几种可能，一是明知拿不了事，故作意外，好在赵姨娘面前保持一点面子；二是想管无法管，对王夫人瞒着自己决定宝玉的大事感到意外；三是说再等一二年，实际上无异说让王夫人定夺，自己以拖为名，给王夫人以管的机会。无论哪一种可能，都说明他管不了事。（P203）
我们说王夫人是贾宝玉的主要对立面，是贾府上层的核心人物，就因为她虽然没有也无必要包揽一切事情，但她对贾府一系列重大事件却起决定作用。她像贾府的磨盘，其他人几乎都在围绕着她转动。她的一喜一怒可以使一些人不安，使一些人丧命，使一些人得意，使一些人高升。贾府中主要人物都是直接或间接地按照她的意愿、看着她的脸色行事。贾宝玉婚配对象选择这一贯穿全书的中心事件就更是由她决定的了。
1997年版《红楼梦》评点书P332 （未完待续）
责任编辑：张荣 | 
发表评论
打印本文
推荐本文
加入收藏
返回顶部
关闭窗口
● 连载 ●《 谁“偷意”？谁“盗名”？》 （A11）